用汽油瓶、液化煤气瓶以及装有汽油、酒精的瓶子等易燃易爆物品堵塞石化公司的库区，欲强行"接收" 由茂名市国资委申请解封的公司资产，被告梁志基等人的行为严重危害了油库等设施的公共安全。昨日(22日)下午，茂名市中级人民法院对梁志基等人以危险方法危害公共安全全案二审宣判，裁定驳回上诉，维持对主犯梁志基判处有期徒刑6年、梁喜基等其余被告人判处有期徒刑4年至1年不等。

　　茂名市中级人民法院在二审裁定中确认：2013年7月中旬，被告人梁志基召集煽动茂名市隆港发展有限公司部分员工，密谋强行"控制"由茂名市国资委向法院申请解封的公司资产。2013年7月14日7时许，梁志基纠集多人，有组织地携带酒精、汽油等易燃品进入中油王港石化公司库区，将汽油瓶、酒精瓶和液化煤气罐等易燃易爆物品堵塞在库区。接警到场的公安人员反复劝告后，梁喜基等人仍然不肯转移易燃易爆物品离开危险区域，并与其他被告人向进入库区的工作人员投掷火把和汽油瓶、酒精瓶，还打开液化煤气瓶阀门喷出煤气。当时中油王港公司处于正常营业，油库、气库、化工库的库存量高达7972.779吨。后因公安机关及时果断处置，方避免造成严重后果。

　　二审法院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人供认犯罪的亲笔供词与证明其犯罪事实的证人证言及相关书证、物证能够相互印证。各上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见没有事实和法律根据，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定驳回上诉，维持原判。该裁定为终审裁定。

　　法官重申：财产权属不清需靠协商和法律的手段解决

　　对于财产权属不清造成的矛盾纠纷，茂名市中级人民法院副院长王淼向南方农村报记者表示，认为是自己的"合法"财产，但不在自己的控制范围之内，当事人可以联系财产控制人，双方在合法、平等、自愿的基础上进行协商，如果财产控制人同意给予则可取回，但如果财产控制人不同意其取回，则可以通过向人民法院起诉，走法律的路子，由人民法院依法判决财产的归属。如果判决胜诉，对方主动履行则可直接取回;如果判决胜诉后对方不主动履行，则可申请人民法院依法强制执行取回。（李丁丁 叶滢 莫业明）