村民担忧旧矿山坑塘回填会给农田灌溉带来不便

　　近日，山阁镇霞池村委会大博（音）村的张村长向本报反映，称该村近百亩农田唯一的灌溉水源（旧矿山坑塘）因茂名市吉泉矿业有限公司（下称吉泉公司）拉泥填埋而受到人为威胁，担心完全填埋后，农田因无水灌溉而无法耕种。霞池村委会书记李东向记者表示，该旧矿山坑塘地霞池村委会及大博村均有份，而村委会将属于他们那部分承包给吉泉公司复土，并不会威胁到农田的灌溉。

　　村民投诉：填埋旧矿山坑塘威胁农田灌溉

　　前天下午，记者前往大博村了解情况，在张村长带路下到达其所指的旧矿山坑塘的南边，只见坑里的水呈蓝色，看似一口鱼塘，旧矿山坑塘的东边堆起了高于水面数米的泥土，一台推土机正在不停地向旧矿山坑塘方向推泥。“去年底至今吉泉公司不停地从山阁的矿场拉来废泥，已填埋掉近20亩的旧矿山坑塘土地面积。”张村长指着旧矿山坑塘东边说。

　　“如果旧矿山坑塘被完全填埋掉，那么我们村在附近的近百亩农田去哪里找水来灌溉呢？”张村长担心地说。随后他指着旧矿山坑塘地边的一台抽水机器说那是用来抽水灌溉的，而记者见到抽水机器旁边有一条通往距离旧矿山坑塘地不过30米左右的农田方向的水沟，接着张村长指着一片金黄色的稻田对记者说，那片农田的灌溉水主要是从旧矿山坑塘抽取的。

　　张村长告诉记者，早在上世纪60年代，他们村的村民就在旧矿山坑塘的北边挖有灌溉鱼塘，但该鱼塘在上世纪90年代后期承包给别人采矿后便不复存在，现在这个旧矿山坑塘里的水可以说是那近百亩农田唯一的灌溉水源，旧矿山坑塘的土地霞池村委会和他们大博村均有份，但具体的界限尚未划分清楚，早段时间村委会称已将属于他们那份坑塘地面积承包给吉泉公司使用。

　　村委会：复土消隐患不影响灌溉

　　对于此事，霞池村委会书记李东在接受记者采访时称，旧矿山坑塘里的水并非灌溉用水，并且吉泉公司回填的只是村委会所属的那部分土地面积，不存在威胁农田灌溉的情况，而根据相关法规，采完矿后的矿坑原则上是要进行复土恢复植被的，再加上旧矿山坑塘水深有二三十米，存在较大的安全隐患，所以回填是合情合理的事情。

　　“如果大博村民担心无水灌溉农田，那为什么他们又要将旧矿山坑塘的部分承包给西边另一家矿厂复土呢？这不是自相矛盾吗？”李书记如是说。

　　昨天早上，在霞池村委会办公地点，村委会李书记向记者出示了村委会与吉泉公司所签下的承包合同复印件，合同上的条款就双方的权责进行了明确，其中上面注明了发包给吉泉公司具体的旧矿山坑塘土地面积。另外，也向记者出示了村委会的旧矿山坑塘土地的山林权证复印件。

　　而吉泉公司的谭老板在接受记者电话采访时称，他们公司通过合法途径承包下霞池村委会所属的旧矿山坑塘地进行复土，主要是生产上的需要，而且他也了解到旧矿山坑复土是有相关政策支持的，他们对承包的旧矿山坑塘地进行复土后能对当地的水土起到保持作用，防止水土流失，并且可以对该处土地进行综合利用，防止土地荒废，另外，还可以消除旧矿山坑塘给周边群众尤其是学生所带来的安全隐患。

　　镇政府：有关部门已介入协调将继续跟进

　　昨天上午，记者就此事采访了山阁镇政府，挂点霞池村委会的黄党委告诉记者，旧矿山坑塘地现时的具体分界线仍难以具体划分，村委会并因此与大博村产生争议，争议双方将情况反映到镇政府后，镇政府于本星期二会同镇国土所、迁建办、综治办及茂南区法制办等有关单位前去协调处理过，但尚未达成协议。并称，该旧矿山坑塘不是灌溉塘，理应回填。如果农田真的没有水灌溉，需要想办法进行解决，但要到实地进行考察后再研究制定解决方案。（吴志添 黄楚凡 余力）