“9.21”事故15个月之后，备受关注的灾民及当地政府状告信宜紫金矿业有限公司一案，将于今日开庭审理。

　　2010年9月21日，受台风“凡亚比”影响，茂名市信宜紫金矿业有限公司（以下简称信宜紫金）所属银岩锡矿高旗岭尾矿库发生溃坝。据不完全统计，截至目前，信宜法院已经受理与该事故有关的系列案件2499件，诉请标的金额共3.4亿多元。

　　相关诉讼材料显示，当地政府及灾民以尾矿库溃坝引发水电站溃坝为由，要求信宜紫金对石花地水电站溃坝负责，并要求否定信宜紫金的法人资格，进而让其母公司紫金矿业负连带责任，以满达到赔偿资金需求。

　　该诉讼被多位法律界人士认为，法庭审理的焦点或在是否可以否认信宜紫金的法人人格。

　　按《公司法》的规定，信宜紫金虽然是紫金矿业的全资子公司，却是有限公司，独立法人，紫金矿业作为信宜紫金的股东 “以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。

　　资深法律人士称，国内上市公司普遍采取设立独立法人资质的全资子公司进行经营管理，信宜紫金即是紫金矿业在广东开展相关业务而设立的子公司，一旦信宜紫金法人人格被否认，则意味着通行于国内上市公司的母子公司管理构架被否认，将对国内资本市场产生重大影响。关注此案的人士认为，“法人人格否认可以为进一步索赔提供条件，但这也是公司法2005年修订后第一次对上市公司子公司提起法人人格否认的诉讼，相关判决意义重大”。

　　“我们也很为难，也一直提出通过协商方式，快速解决灾后赔付问题。一拖再拖，对老百姓和企业都没有好处。”紫金矿业一位人士昨日向记者称，“紫金矿业注重保障和维护灾民利益。即在依法认定相关事实条件下，紫金在灾害发生后，即伸出援助之手，并不断通过各种方式要求通过调解解决灾民补 （赔）偿问题。并希望矿山通过灾后重建及经济社会发展，获取赔偿资金和今后社区及灾民的生活补助。”（刘功武 刘林鹏）