近日，信宜法院北界人民法庭成功调解一起离婚纠纷案件。与以往不同的是，法官在办案过程中，利用书面的形式进行调解，使案件得到圆满解决，得到了双方当事人的一致好评。

　　2003年，原告彭某（女）与被告赖某经人介绍相识，一个月后在家乡北界镇举行婚礼并同居生活，并于2007年3月补办了结婚登记手续。2007年6月，彭某生育女儿赖某香。共同生活期间，二人 因感情基础薄弱，加之在观念、生活习惯的差异， 常因一 些琐事发生争吵，双方却未能有效化解彼此矛盾。2008年双方再次发生了一次激烈的争吵，不久彭某外出打工，后又返家携带女儿到广州生活，与赖某分居至今。此后赖某曾带女儿回北界生活约两个月。期间彭某返到，带着女儿不辞而别离开赖某的家。2009年，赖某曾到彭某父母家试图抢回孩子，却被彭某家亲属阻止。2010年，彭某向北界法庭起诉要求与赖某离婚，后在法官主持下，双方当庭调解和好。两年过后，双方因性格问题，关系未得到根本性改善。今年1月，彭某再次向北界法庭起 诉要求 与赖某离婚，并要求抚养女儿。

　　北界法庭的承办法官接到此案后，用邮政专递的方式向远在清远工作的赖某送达了应诉材料。因双方都在外地工作，法官为减轻当事人的诉讼负担，通过电话联络 的方式做 双方的调解工作。双方均向法官表示夫妻感情确已破裂同意离婚，但都坚持要抚养女儿。针对本案的特点，北界法庭的法官经过细致研究，重新制订了调解方案。法官还采取开诚布公的态度，在符合法律规定的前提下，向双方书面公开了合议庭归纳的本案的争议焦点所在，并阐明合议庭的调解意见，释除双方的疑虑。随后，法官向双方发出了《举证通知书》，指导双方在自己或对方经济能力、自己照顾 孩子的时间 及可能性，孩子跟随自己生活在生活环境上有何利弊及与孩子感情亲密程度，孩子的未来读书计划等方面进行补充举证；并告知有关抚养权的法律及司法解释的规定，普及双方的法律知识。法官并针对原、被告分别在广州、清远工作，且双方的亲属人多口杂，难以进行双方现场调解的 特点 ，进行书面调解，并指引其环绕调解意见继续进行举证。同时，法官以有利于未成年人今后良好的成长环境的形成从情理、亲情和法律入手，通过电话、手机短信等 方式和 当事人交流， 耐心细致对 其晓之以理，动之以情。调解中，赖某从法官的言语中感受到了法律的威严，认识到了自己的问题所在；彭某从法官的劝解中感受到了关爱，感受到了法律的温情。最后双方同意 调解，并经过慎重考虑，通过书面形式先后达成了调解协议： 女儿赖某香由原告彭某抚养，抚养费由原被告共同负担。