近日，信宜市人民法院在执行一起交通事故人身损害赔偿案件中，巧用执行和解，融化了双方当事人之间的坚冰，触动了彼此的真情，令曾经剑拔弩张的双方在执行法官的主持下，互谅互让，握手言和。

　　索赔无果将韦某告上法庭

　　2009年11月29日，信宜市东镇村民韦某驾驶拖拉机，由该市丁堡路口往礼圩方向行驶。韦某在途经东镇某小学门前路段时，与突然横冲过公路的四岁孩童覃某泰相碰撞，致使其身受重伤。后覃某泰被送往医院进行抢救， 5天后因伤势过重而不幸身亡。信宜市公安局交通警察大队在事故发生后，作出《道路交通事故认定书》，认定韦某违章驾驶，对事故发生负70%责任。覃某泰的父母覃某、杨某是当地农民，且都身有残疾，儿子的猝然去世，使这个原本并不富裕的家庭更是雪上加霜。韦某在事后向其支付了9000元医疗费后就不再赔偿其他损失。覃某、杨某曾多次找韦某协商赔偿事宜，均遭其拒绝。无奈之下，覃某二人于2010年1月将韦某诉至信宜市人民法院，请求判令韦某支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计15万余元。信宜法院经审理后认为覃某夫妻的诉求合法有理，应予以支持，遂于2010月2月作出民事判决：判令韦某支付赔偿金15万元给覃某二人。判决生效后，韦某拒不履行，覃某二人于2010年3月向信宜法院申请强制执行。

　　韦某病亡执行陷入僵局

　　信宜法院执行立案后，承办法官及时向被执行人韦某及其家属发出了执行通知书，并多次前往其家中督促其履行赔偿义务。法官在工作过程中查明：韦某当时身患鼻咽癌晚期，家属因为其治病，经济已陷入困境，且家中确实无财产可供执行。期间承办法官多次向申请人一方解疑释惑，并将被执行人的情况及时反馈给申请执行人，把其实际困难对申请人进行详细说明。2010年11月，经申请人同意，法院依法中止该案执行。中止期间，承办法官与韦某所在地居委会干部定期联络，调查了解其家庭财产状况。法官在执行过程中，依法查询韦某的银行存款和向相关部门查询其房产等财产线索，经查被执行人韦某与其兄韦某生在家庭宅基地上共同出资建造了一幢两层高的楼房，韦某占有50%份额，但无房产登记。去年8月，信宜法院根据申请人申请对该案恢复执行。为了打开案件解决的突破口，法院随即裁定查封上述一幢房产，敦促被执行人自觉履行义务。但被执行人韦某于去年12月因治疗无效死亡，致使案件执行一时陷入僵局。依照继承法的有关规定，上述查封房产的一半产权属韦某的遗产，而韦某遗孀张某及其子女在韦某死后从未明确表示放弃继承该遗产。承办法官依据法律规定，果断作出执行裁定，裁定变更韦某遗孀张某为本案被执行人，在财产继承范围内向申请人覃某、杨某承担赔偿责任。

　　情法相融化解坚冰

　　但由于案款没有即时执行到位，覃某、杨某一度情绪激动，数次到信宜市委、市府进行申诉。该案引起了信宜市主要领导的高度关注，要求信宜法院及时、妥善地处理纠纷。信宜法院院领导和执行局长亲自部署详细的执行方案，并指示承办法官要将调解作为化解矛盾的突破口，调动所有有利于案件协调解决的因素，形成合力从而化解纠纷，并注意执行方法，避免矛盾激化，确保达到最佳执行效果。承办法官当即通过电话联络和当面沟通的方式与双方当事人进行紧密联系，推心置腹地向其析法明理，耐心细致地对其进行思想疏导，并详细听取当事人的反馈意见。通过法官行之有效的工作，双方的情绪得到了初步的稳定。与此同时，承办法官会同居委会干部多次前往韦某生前家中，做其妻子张某和其兄韦某生的思想工作。法官从法律和道德的角度上，向二人阐明了韦某违法行为的社会危害性及其为何担责赔偿的道理，以及叙明申请执行人一家因其韦某的违法行为所遭受的在精神、经济等方面的严重伤害，并对其动之以情，晓之以理。张某和韦某生在法官苦口婆心的劝说下，思想有了转变，同意替韦某偿还赔偿款。随后法官立即将张某家庭所面临的实际困难事实求是地向申请人覃某、杨某进行了叙述。对于张某的困境，申请人十分同情，向法官表示同意放弃了部分赔偿款的追偿。最后，承办法官组织双方当事人进行面对面的沟通交流工作，让双方在居委会干部和亲属的引导下就赔偿数额进行商议。随后，覃某、杨某和张某在承办法官的主持下，通过互谅互让达成了执行和解协议：韦某生代张某向覃家赔偿3.5万元，并当场履行完毕，使该起历经三年的积案画上了一个圆满的句号。（成城 杨洪波 陈严）