未办理复婚登记手续便同居生子，分手后，又为非婚生子的抚养权发生纠纷而诉至法院。近日，信宜法院镇隆法庭审结了一起非婚生子女的抚养纠纷案件，判决非婚生儿子由母亲抚养，父亲对儿子享有探望权。双方当事人均判服息诉，收到了良好的法律效果和社会效果。

　　今年32岁的信宜妇女谢某，在2006年经人介绍后，与大自己3岁的张某相识。后两人迅速堕入爱河，并于2009年登记结婚，谢某于同年12月生育一女取名张某子。相爱容易相处难，两人在婚后却发现彼此的性格差异很大，直到无法共处时，便于2010年到民政局协议离婚。双方约定张某子由张某抚养，谢某每年到张某的住处探望女儿一次。但谢某无法忍受相思之苦，每周都去探望张某子，在一来二往中和张某旧情复燃并同居，并于2011年生下儿子张某豪。几个月后，张某豪由张某的母亲带养。2015年，谢某想带儿子回到信宜城区读书，要求张某交出张某豪的户口薄、出生证等，遭其拒绝。无奈之下，谢某于今年1月，将张某起诉至信宜法院，请求判决儿子张某豪由自己抚养，并自愿承担抚养费用。

　　在诉讼中，被告张某辩称，同意儿子张某豪由原告抚养，户口本、出生证等也可以交给原告，但要求在不影响儿子学习的情况下，要求原告每月两次带儿子回家，和姐姐张某子见面，以便培养姐弟感情。

　　镇隆法庭经审理后认为，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，原被告双方都有抚养非婚生子张某豪的权利和义务。但张某豪现已跟随原告在信宜城区读书，改变求学环境对未成年人的健康成长明显不利。与此同时，被告也同意儿子张某豪由原告抚养。因此，原告请求抚养儿子的诉讼请求理由正当，符合客观实际，法院予以支持。为便于办理相关事宜，被告应将非婚生子张某豪的户口本、出生证等交给原告。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”探视权系法定权利，被告主张的探视权，法院应予支持。但为确保孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，法院遂判决确定被告的探视次数为每月一次，每次时间固定在白天。原告应提供必要的方便，使被告与儿子有单独相处的机会和良好的环境。被告在行使探视权时不得影响儿子的正常学习与生活。一审判决后，双方当事人均服判不上诉。至此，该起抚养权纠纷案终于得到了圆满的解决。（李文才 陈严 陆富祥）