记者在医院看到梁仔的左小腿被夹板挟住

　　昨日，记者在信宜市中医院看到在幼儿园离奇断了左腿的4岁小童梁仔。围绕到底谁要对此负责及医疗费等问题，家长和园方打起了“口水仗”：家长称，幼儿园对此冷漠回避，不肯支付医疗费，园方和几位老师还一起上门骂家长，责骂其随便把园方的一些事情放大摆在网上传播；园方称，当时确实没人碰过小朋友，其摔断腿，纯粹意外，责任界定也没有法律条文可据，拒绝支付家长提出的先垫5000元药费的要求。

　　小童幼儿园内离奇断腿

　　昨日，本报接到一自称是家长的群众反映，称一姓梁的小朋友在信宜丁堡中心幼儿园读中班时，竟在课室内摔断了腿。老师称没有人碰（接触）过他的身体。在医院证实确实断了左腿之后，家长向园方交涉，要求园方负责药费并医好小朋友，但园方说没有责任，拒绝支付家长提出的先交5000元医疗费的请求，全园老师一起上门骂家长，说家长把幼儿断腿一事摆上网页大肆流传，影响不好。在家属多次要求下，园方至今才支付了500元医药费，而患儿在信宜市中医院外科留医，已花了2000多元。该家长说，他们不太相信幼童竟会在无人推撞或嬉闹的情况下，突然间摔断腿，内中一定大有隐情，园方是为了逃责，自编了一套说法蒙骗家长。

　　昨日上午，记者上网搜索，果然发现网上有家长长篇累赎的“诉求”。昨日下午，记者来到信宜市中医院七楼外科，看到称断了腿的小童梁仔。梁仔精神尚好，正在玩塑料枪，其左下腿被夹板夹住，其母亲颜某在一旁陪伴。据颜某介绍，小孩受伤过程是老师告诉她的，是在课室中间的空地上摔倒。颜某称，自己接到老师通知赶到学校时，孩子正在大哭，回到家后也大哭不止，去医院拍片后才发现左腿断了。颜说，幼儿园的主管部门是丁堡中心校，其多次找中心校长协商，并提出由中心校预交5000元医药费，但遭校长拒绝，理由是纯粹意外，因“出事”时无人碰过他，是自己摔倒，园无过错，责任难以认定。

　　中心学校：很难界定责任

　　丁堡中心校李仲杰校长告诉记者，该幼儿园是公办，有80多名学生，该小孩是在课室空地不明原因摔倒弄断了腿，老师反映当时确实没人触碰过他，事发时班主任刘老师在现场，小孩出事后也及时通知了家长。

　　“作为校长，小孩在园内课室出事，很心痛，多次催促家长送小孩去医院医治。”李说，课室也不存在安全隐患，不存在管理漏洞，是纯粹意外，谁为其受伤负责，其责任很难界定。到目前为止，上级有关部门对此类事处理也没有明文规定，法律上对此也没有明文规定。

　　李说，若认定幼儿园要负什么责任，如何负时，幼儿园一定全力承担起来。

　　至于家长提出先交5000元医疗费一事，李说，家长确实提过，但单位没有那么多现金，所有支出也都要凭票开支，无法实现家长要求。

　　前日，班主任已带了500元到医院作为医疗费。最后，李强调说，经了解，有全园老师到家长处看望小孩一事，但并无人辱骂家长，此事是扯谈。

　　律师：责任各半

　　信宜市教育局一位领导接受采访时表示，此事发生在幼儿园内，园方是有责任的，负的是保育责任。医疗费如何处理，双方应协商解决，解决不了，可走法律途径。

　　市法律援助中心梁月瑛律师认为，假如事实是如园方所说，学生是自己在园内摔倒致断腿，从法律角度来看，园方也有责任，但负的是“无过错责任”，医疗费应双方共同协商，各付一半较公平。（黄楚凡）