俗语有云：“养儿防老，积谷防饥。”父母含辛茹苦养育子女，只愿老有所依，老有所养。亲恩重大，子女赡养父母是理所当然。然而，老朱和老邓两夫妻却因赡养费与长子大朱(化名)对簿公堂。日前，电白法院成功调解了该宗赡养费纠纷案件，该案以撤诉结案，双方心结得以化解，一家人重弥亲情。

　　双亲诉儿索赡养费

　　老朱和老邓结婚多年，育有四儿一女，长子、次子、女儿均已成家立室，二人本应享受天伦之乐，近日却将长子大朱告上了法庭，请求法院判决大朱向其支付赡养费600元/月。这是怎么一回事呢?

　　原来，改革开放之初，老朱承包了单位的一间店铺经营。后来，看着城市经济繁荣，老朱想外出闯荡，便将店铺交给长子大朱经营，自己到大城市做生意。

　　然而，有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。老朱在外闯荡到退休年龄，却两手空空归来。儿子大朱经营得法，店铺生意蒸蒸日上，几年过后，大朱购买了两块土地，建起了楼房，存款几十万。

　　老朱回家后，认为店铺是属于自己的，大朱只是代为打理，店铺经营所得均属于自己的财产，大朱不能据为己有，加上自己还有另外三个儿子，遂要求大朱将所有财产交出来，分家析产。

　　大朱不服，认为父亲外出做生意后，店铺都是自己用心打理，其他兄弟并未过问，不同意老朱的决定。在老朱的坚持下，大朱最后勉强将财产分给了几个弟弟。但从此父子反目，势同水火，大朱不把老朱当父亲，不承担赡养费，老朱也看大朱不对眼，双方矛盾越积越深，便有了前面所述纠纷。

　　法官倾情调解化心结

　　电白法院受理了该案。承办法官详细翻阅案卷材料，发现该案并不难，可直接开庭，然后判决结案，但法官明白，若直接判决了之，横亘在父子间的心结永远解不开。法官通过与老朱夫妻沟通，弄清楚事情的来龙去脉后，尝试在电话里跟大朱做调解，跟大朱讲清了相关法律规定，但大朱不为所动。

　　法官通过进一步了解，得悉大朱比较听妻子的话，决定从此着手。法官首先赞扬大朱夫妻经营有术，家庭和顺，拉近了与大朱夫妻之间的心理距离。之后法官对其动之以情，同他们讲清孩子的成长离不开父母后天的关怀爱护，大朱能有今日成就，离不开老朱与老邓的辛勤付出，大朱与老朱虽因分家一事有矛盾，但割不断父子之间的血缘关系，且老朱现已年迈，右眼有疾，又患有痛风，已基本丧失劳动能力，纵有万错，也不应再追究，以免将来“子欲养而亲不在”。大朱听完这一席话，不再激动，对抗情绪缓和许多，说话越趋平和。

　　法官继续对其晓之以理，对其说明年龄增大是自然规律，中华文化的传统就是父母抚养儿女，儿女赡养父母，报答父母的恩情天经地义，赡养父母是为儿女做示范，今日大朱如何对其双亲，他日大朱儿女也可能如此对待大朱。大朱如今继续经营店铺，而持续经营首重诚信，忽视亲情无法取信于人。最后法官向其释明不赡养老人的法律后果和社会后果。通过细致耐心地做思想工作，大朱的思想包袱终于放下，心结得以化解，每月向老朱和老邓按时支付赡养费，双方重修旧好，老朱和老邓高高兴兴地到法院撤回了起诉。(邱少梅)