一审判决其中两人获刑8个月和1年4个月

　　近日，高州市检察院公诉部门在办理一起涉嫌利用虚假单据骗取农村合作医疗保险金的案件中，根据案件的犯罪事实、社会危害程度、被告人的认罪态度以及家庭情况，准确地向法院提出了量刑建议。宣判当天，四名被告人在法官、检察官的见证下，面对庄严的国徽表示：在今后的改造过程中，必将真心悔罪，争取早日回报社会。

　　5次骗取医保金共8万多元

　　2007年初，被告人陈某与黎某发现，现存的农村合作医疗制度存在重大漏洞，不但报销手续简单，而且审核要求也不严格，于是萌发了通过利用虚假住院收费收据以及疾病诊断证明书骗取农村合作医疗保险金的念头。事后，陈某、黎某又找来吴某、卢某，四人经密谋后决定，由陈某、吴某、卢某负责联系熟悉的村民并收集他们的农村合作医疗证，黎某则负责提供上述人员的虚假住院收费收据以及疾病诊断证明书。一切准备就绪后，他们作了一次大胆的尝试，通过隐瞒真相的方法获取了小额农村合作医疗保险金，在初次尝试尝得甜头后，四人认为此种瞒天过海的方法既简单又安全，于是又先后5次采用同样方法骗取了农村合作医疗保险金合计86108元。

　　四被告家境困难

　　针对此起严重侵害国有资产的重大恶性案件，高州市人民检察院依法对犯罪嫌疑人作出了批准逮捕的决定。案件移送审查起诉后，承办人经阅卷后认为，四名被告人的行为虽然于法不容，但作案动机情有可原：被告人黎某因女儿患病需长年治疗，巨额的医疗费用让其本不富裕的家庭一贫如洗，另外几名被告人也是受人教唆才走上了犯罪的道路。特别是陈某和吴某，他俩本属夫妻，当同时被逮捕后，整个家庭失去了顶梁柱，残疾的儿子以及已怀孕七个月的儿媳妇，留在家中无人照料，境况十分凄惨。

　　四被告一审后表示不上诉

　　怎样才能在办理案件过程中，即有力打击犯罪，又切实维护当事人的合法权益，实现法律效果与社会效果的统一，是承办检察官苦思冥想的问题。考虑到被告人的实际情况，承办人在提审时与被告人进行了多次“零距离”的沟通，通过“动之以情，晓之以理”的对话，使被告人放下了思想包袱，如实交代了问题，而且当场表示希望检察官能联系其家属，帮忙退赃，争取法律的从轻处理。事后，承办人向被告人家属如实转达了被告人的愿望，被告人的亲属非常感动，积极配合了检察机关的工作，并在庭审前退还了全部赃款。庭审时，检察机关依法向法庭提出了从轻处罚的量刑建议，并得到法院的采纳。2008年3月10日，高州市人民法院对黎某、陈某、吴某等人作出一审判决：四名被告人均获得从轻处罚，其中陈某、吴某被人民法院以诈骗罪分别判处有期徒刑八个月以及一年四个月。四名被告人均当庭表示不上诉。（郭月华 黄志庆 高金声）