“请安静！高州市人民法院巡回审判庭现在公开审理原告潘某珍诉被告任某芳等人赡养纠纷一案。”随着审判长一声令下，一场别开生面的庭审在高州潭头镇乾坡村委会办公室拉开了序幕。近日，高州法院民一庭运用巡回审判机制成功审理一起赡养纠纷，促使原、被告双方达成一致调解协议，6子女痛改前非，重新负起赡养老母亲的责任，再续母子亲情。

　　儿女不养老母亲，双方对簿公堂

　　原告潘某珍共育有三男三女，年轻时与丈夫含辛茹苦把六个子女拉扯成人。“男大当婚，女大当嫁”，成年后的6个子女先后成家立室，分别组建了各自的“大家庭”，余下潘某珍两老的“小家庭”。为了照顾各自的“大家庭”，6个子女常年在外奔波，很少时间照顾两老。经多年劳累，原告潘某珍于1994年被确诊为肠癌，先后进行了两次切除手术。不久，相依为命的老伴也撒手人世。遭此双重打击，潘某珍身体一直很差，并患有老年哮喘病，没有劳动能力，平时只能依靠子女赡养。2009年，二儿子和儿媳开始埋怨潘某珍不肯帮忙照看小孩，认为潘某珍偏心，并以此为由拒绝支付赡养费。其他5个子女见此情景也争相仿效，纷纷停止支付赡养费，致使潘某珍没有任何经济来源，生活陷入困境。2012年2月1日，潘某珍无奈之下一纸诉状把6个子女告上法庭，要求每人每月支付500元赡养费并平均分担医疗费。

　　法官上门开庭，再续母子亲情

　　高州法院民一庭法官受理该案后，考虑到该案为赡养纠纷，且原告潘某珍已73岁高龄，身体又差，决定运用巡回审判机制主动上门开庭，并提前在当地贴出公告。据该庭陈庆华庭长介绍，巡回审判一方面可以免除当事人的舟车劳顿之苦，另一方面可以就地开庭教育当地群众，起到以案说法、以点带面、审结一案教育一片的效果。

　　听说法院要上门开庭，乾坡村群众一大早就来到村委会等候。“法官来了”，高州法院巡回审判车刚在村委会停下，当地群众就围了上来。“我们都觉得不好意思了”，看到法官走下车，6名被告走过来说，“我们都同意调解。”听被告这样一说，承办法官杨建国欣慰地笑了，对一旁的书记员说：“这就是巡回审判的效果。”接下来，巡回审判庭在乾坡村委会办公室按照正规审判庭的程序和布置开庭审理该案：墙上高挂着庄严肃穆的国徽，法院工作人员身着正式制服，审判员和原、被告等牌匾和布置一应俱全。

　　庭审开始后，按程序进行了庭上询问调查、辩论后，进入了调解阶段。审判长询问原、被告：“双方都同意调解吗？”望着庭下黑压压的旁听群众和一双双关注的眼神，六名被告异口同声地说：“我同意。”原告也当场表示同意。经承办人员分别组织调解，五名被告表示同意每人每月支付赡养费100元，只有二儿媳表示 “100元太高，没法承担。”听她这样一说，旁听群众纷纷数落二儿媳的不是。承办法官及时制止旁听群众，单独对二儿媳进行思想教育。看到情绪高涨的旁听群众，经承办法官耐心细致开导，二儿媳最后同意每月支付100元。随后，承办法官又组织原、被告就医疗费进行调解。在旁听群众不时插一句的批评下，6名被告与原告也很快形成共识。最后，原、被告达成一致协议：6名被告每人每月支付赡养费100元给原告；目前已支出的医疗费9000元每人负担1500元，以后发生的医疗费、护理费由六名被告平均分担。至此，一起家庭赡养纠纷案件画上了圆满句号。

　　“高州法院巡回审判效果就是好！”

　　“法院开庭见多了，但上门开庭还是头一次见”，“法院给我上了一堂生动的法律公开课，真是长了见识”。庭审结束后，旁听群众围着法官纷纷大谈感想。潭头镇委熊书记对高州法院巡回审判活动给予了高度评价：“高州法院巡回审判效果就是好！不但充分回应了新时期人民群众的司法民主需求，有效发挥了司法贴近民意、反映民生的社会效果，而且为群众解决了实实在在的矛盾纠纷，生动灵活地宣传了法律知识，对营造风清气正的社会主义新民风起到了极大的推动作用。”

　　据了解，为进一步加强审判方式改革，有效发挥司法构建和谐、和谐促进发展的司法能动性，自今年以来，高州法院针对赡养、抚养扶养、离婚、相邻关系等民间纠纷大力推行巡回审判机制，主动送法下乡、下企业，方便群众诉讼，1-3月共化解纠纷30件，收到了很好的社会效果。（文耀 朱祖永）