修整楼边空地竟遭邻居“清拆”
楼主费解：按统一标准修整为何遭阻拦？

余生说他是把空地路面整平

　　高州市民余先生前日致电茂名晚报，反映近日他欲修整自家新楼楼边一处公共空地，平整之后进行硬底化，既可防止水浸楼，又可美化周边环境，还可方便居民过往。但楼后一户邻居却以该空地要改作行车道为由，对他的修整进行清拆。余先生非常费解：按统一标准修整该处空地，为何竟遭阻拦？

　　余先生：按统一标准修整楼边空地

　　昨日上午，记者来到余先生的楼边察看。余先生的新楼位于高州市区桂圆路，为临街建筑，其左边与另一栋楼之间可见一块宽约8米长约10来米的空地，靠近余先生楼边一侧的空地，已基本平整好，尚未进行硬底化。而空地后面为一条已基本硬底化了的通道，只差靠近空地一侧的小部分路面尚未硬底化，该通道与桂圆路基本平行，可通行汽车，但该通道比余先生等临街楼房的地势要高四五十厘米。余先生说，前几天，他的新楼刚刚竣工，但尚未进住。这几天他都抓紧时间清理楼房周边的垃圾余泥杂物，并欲对楼边的这块空地进行平整，然后进行硬底化，并将空地后边尚未硬底化的道路的部分砌路基，再硬底化。“这是按照这一片小区的统一标准来修整的，”余先生说，修整好的空地既可作人行道用，方便小区居民出入；也可防止雨水冲灌进自家的楼房，避免水浸楼；还可美化周边环境。

　　“楼后邻居欲将空地改为行车道以方便其家”

　　据余先生反映，该处空地原来宽只有4米，后来他与左边的邻居达成共识，让出部分空地使之达到8米宽，以便双方采光、通风所需。而原先规划的4米宽空地只是作为一条普通的巷道所用，基本上是只供行人来往而并非供汽车过往的。

　　“可楼后邻居却欲将空地改为行车道，以方便其一家人开车出入。”余先生这样说。据他称，4月13日早上7时多，他请来泥水工人，对空地后面通道尚未硬底化的部分砌路基，准备砌好路基后进行硬底化。这时候，楼后一户邻居却出来阻拦，用锄头拆除了砖砌的路基，并声称要将该处空地改为行车道，要在路基处设个斜坡连通空地，以供汽车通行。

　　余先生非常费解；这儿规划本来就不是行车道的，为何要改作行车道？后面通道两头都有出入口，且距离分别只有10多米及三四十米，汽车出入非常方便，为何还要在中间再开一个行车出入口？余先生称，其实是楼后这户邻居只是为了方便其家的小车出入而已。但这是违背大多数居民的意愿的。一来改作斜坡行车道，则小区内一万多平方米集雨面积的雨水都会顺斜坡而下冲灌进他家的楼房，二来在居民区出现斜坡行车道也很不安全，况且斜坡前后均为垂直的主行车道，危险程度更大，而空地前面即桂圆路的路边人行道也已铺上了人行道方砖，且种植有绿化树木，根本就不能作为行车道用。

　　城规局：原规划空地并非主车道

　　记者就余先生所反映的情况走访了高州市城市规划管理局。该局规划股一位姓陈的工作人员告诉记者，按照最初的规划，余先生楼边的空地并不是作为主车道用的。

　　该工作人员拿出一张规划图指给记者看，说最初该处空地的宽度是4米的，只规划作一般的巷道用，后来两边楼主自己再让出4米以便采光通风所需，使空地变成了8米宽。“当初若规划该处空地作主车道，则后面小区处也应相应规划有主车道，以便向后延伸进去，但并没有这样的规划。”该工作人员说。

　　而高州市城市规划管理局陈副局长则表示，事情发生后，他曾带领城监人员前往现场了解处理过。因涉及到纠纷问题，他建议双方都要平心静气和谐处理，城规局也将尽力协调双方妥善解决问题。（吴祖光 周翔）