高州一名90高龄老人张某和16年前出售货物给他人，穷尽办法都没能拿到货款，抱着一丝希望到法院起诉，在高州法院法官的妙手调解下，顺利拿到了迟来16年的货款，并与70高龄的被告冯某松言归于好。领到货款后，张某和紧紧地握着法官的手连声道谢，此情此景让人不禁为之动容。

　　16年前货款引诉讼

　　1997年，被告冯某松借用原告张某和陶瓷一批，双方约定借货还货、无货还钱，货款共计1530元。此后被告支付货款200元给原告后尚欠1330元，经原告多次追讨均借故拒绝偿还。2013年10月，原告向高州市镇江镇法律服务所请求调解被告拖欠货款的纠纷，被告承认借用原告陶瓷货物的事实，但声称已还清货物给原告，因而拒绝支付货款。无奈之下，今年10月15日原告张某和向高州法院提起诉讼，要求被告偿还货款1330元及利息。

　　法官调解两人再续古稀友情

　　“眼看着90多岁高龄的原告来回奔跑，我就觉得很揪心。”该院民二庭江庭长对当时的情景至今难以忘怀，“就冲着原告这种韧劲，我们无论如何也要想方设法组织双方调解，通过最便捷的途径维护原告合法权益，原告来回跑一次不容易啊!”经过深入了解情况，该庭发现原告家庭经济情况较差，子女也不孝顺，急需追回货款维持生计;另一方面，被告经济环境也不好，是一名孤寡老人，在古稀之年还要扶养一名收养的小孩。“最难的是原告自身存在严重的耳聋现象，无法听清常人说话的内容”， 江庭长回想起当时情形，“只能通过在白纸上写字的方式进行交流”。为此，江庭长与案件承办人李副庭长多次联系被告到庭调解，但被告冯某松却认为原告交货当时的价格与现在相差甚远，原告主张货款价格过高不能接受，一直拒绝到庭参加调解。

　　原、被告都是上了岁数的古稀老人了，为了尽可能减少两位老人来回奔波之苦，江庭长带与李副庭长多次到被告冯某松家中，耐心讲解有关法律知识，从社会诚信、亲朋友情等角度多次做好被告思想工作。“16年前你们都是生意场上的好朋友，也是风华正茂之年，现在你们年纪也不小了，双方一起走过了16年的风风雨雨，这种友情也是一种难能可贵的缘分，值得为了区区的1000多元而伤了双方感情吗?”李副庭长一席话说到了被告冯某松的心坎，不禁黯然泪下，动情地说：“真是不值得啊，就为了那一点点的小事!”被告当场同意支付原告货款1000元。见此情景，李副庭长当即乘胜追击，及时征求原告意见。原告听说被告为了货款的事情黯然泪下后也不禁感慨满怀，16年前双方诚信交往的情景一再重现眼前，当即同意被告主张。第二天，被告带着1000元货款早早来到法院交给原告，原告欣然接受。

　　至此，一起纠纷长达16年，原告也没抱多少希望追回货款的纠纷获得圆满解决，原、被告双方重归于好，再续古稀友情，在当地传为佳话。（梁奈 朱祖永）