事发广东电白，果农欲拒付赊欠零售商的12万货款，逼其配合协商

　　一场突如其来的变故，令电白果农林进权今年的丰收梦碎。

　　林进权称，今年6月份，在喷施了商品名分别为“克露”(有效成分：64%代森锰锌+8%霜脲氰)、“农兴”(有效成分：52.25%毒死蜱+氯氰菊酯)的两种农药之后，他的荔枝大面积落果，失收近半。

　　于是，林进权怀疑两种农药产生药害，随即向销售方电白大坡农资服务部，以及批发商廉江市土肥站高州公司提出索赔，但后者对此事始终置若罔闻，不理不睬。“不得已之下，我只能拒绝支付之前赊欠零售商的12万元货款。”林进权说。

　　喷药过后荔枝落果

　　今年的6月3日，距离端午节还有三天。当时天气闷热，具有多年种植经验的林进权预计，今年的荔枝病害会比往年更严重，之前所用的杀菌剂只怕作用不大。于是，他特地到电白大坡农资服务部购进了一批商品名为“克露”的农药，希望能赶在端午节之前，给总共约8000棵果树做好预防。

　　那边厢，售出这批农药后，农资店老板梁康其心里却很忐忑。虽然这批一万多元“克露”农药刚从批发商处送来的，转手就被果农买走，生意做得甚为轻松，但他对“克露”这一产品心里还是没底。

　　梁康其对记者称，经营农资十多年来，他一直小心至上，只向果农推荐自己熟悉的农药，而“克露”是他第一次售卖，用在荔枝上的效果究竟如何他并不清楚。这回是林进权主动提出要货，他才让批发商送来。而且这批药是赊账，果农尚未付款，万一出事的话就难办了。“农药装上林进权的车后，我还一再强调希望他考虑清楚，并声明喷药后出了问题要后果自负。”梁说。

　　不幸的是，梁康其的担心准确无误的发生了。三天过后的端午节，林进权心急火燎打来电话：“荔枝喷药过后，果子都黑皮了。”

　　林进权回忆，当时他是完全按照产品说明书上的要求，将“克露”1000克与另一种农药“农兴”（也是在梁康其处购买）1000克混兑40到80桶水后喷施的，方法与用量都没有问题。两天后，在他位于电白麻岗镇的荔枝场内，发现荔枝果皮出现斑点和黑皮，甚至落果。随后，喷了农药的6个果园全都出现类似情况。

　　“有近一半的荔枝出问题，果皮刚变红就开始落果，一个果园差不多落果4万多斤。”林进权估算，6个果园8000棵树预计共落果近30万斤，按照1.5元/斤的均价计算，损失超过40万元。

　　是否药害难下定论

　　到底是什么原因导致荔枝落果？与刚刚喷施的两种农药有没有关系？林进权当时心急如焚，他立即将喷药后的情况反映给梁康其，同时向电白县农业局投诉。

　　但电白农业局却让他找消费者协会投诉。随后，林进权又找到了电白工商局和消费者协会，希望他们能出面协调。不过，这两个部门的答复都是“让林进权直接找生产厂家协调解决”。

　　随后，林进权辗转找到了电白县水果办技术员叶观寿，但叶观寿到他的果园实地查看了一轮之后，也没给出明确的结论。

　　记者又联系到了叶观寿，他承认当时的确曾到林进权位于大衙镇的荔枝果园查看过。但他也表示，今年6月电白县的气候非常炎热，不少荔枝园都出了问题，具体是不是农药药害不好判断。

　　接着，记者也联系到了两种农药的生产厂家。“克露”的生产厂家杜邦公司陈活泷经理表示，该产品用于防治荔枝霜霉病已多年，但从没发生过药害；“农兴”生产厂家山东京博农化有限公司(以下简称“山东京博”)也认为，该产品被广泛应用在荔枝上防治蒂蛀虫，效果一直很好，从未接到过投诉。

　　经销商一直回避

　　无奈之下，林进权只好向直接出售农药的梁康其提出索赔要求：“若是产品没问题，为何偏偏在喷药过后便落果？这件事给我造成的损失太大了，销售方一定要有所交待。”

　　梁康其认为，果农的心理可以理解，但自己也只不过是个零售商，“克露”是他从廉江市土肥站高州公司购进，“农兴”是山东京博生产的，若是赔偿也只能让他们负责。他希望经销商与厂家能够出面和果农直接接触，找出荔枝落果的真正原因，查明是否是药害引发，并明确责任归属。

　　对此，山东京博一位经理表示，他们很乐意配合农民，调查落果原因。而廉江市土肥站却一直无人出面回应此事。

　　“从一开始，我就给他们打了很多电话，但根本不见对方有人过来查看，更不用提赔偿的事了。”梁康其说，“如今4个月过去，荔枝早已收完，廉江市土肥站却始终不管不顾。”

　　南方农村报记者也联系上了廉江市土肥站负责人罗志林。他表示，之前听到过业务员反映过该事件，但由于太忙没有来得及关注。“不过我会尽快调查清楚，给果农一个答复。”罗志林说。然而，两个星期过去，截至记者发稿时，林进权依然未收到罗志林的“答复”。

　　这场纠纷也因此陷入僵局。林进权说，他还赊欠着梁康其的12万元农资款，在这种情况下他只好拒绝付款。该事件最终将如何收场，本报也将持续关注。（项栋梁 徐建华）