我自认为自己至少应该算是一个知识分子，至少还是在读书的时候就已经知道，创造历史的不是英雄，而是广大人民群众！从这种意义上说，广大人民群众理应得到党和政府的尊重，可是今天，老百姓的话语权已经丢失了。虽然现在价格听证已经成为时尚，可是有那回听证会举行后，要听证的价格不上涨的，又有那回举行过价格下跌的价格听证会了？

    中国，你老百姓的话语权已经丢了。

    那么，到底是谁动老百姓的话语权？

    油价不涨就是利好，当只涨不跌成为中国规则的时候，老百姓不再关心国际油价，任由国际油价创下一万个月来的新低，中国油价也不会与国际接轨的，当与国际接轨不再成为油价下跌的理由时，油价要下跌，只能靠谁来良心发现？

    靠良心发现是一件很难过的事情，事情能够发展到这样的地步时，一切都要只因为老百姓的话语权已经被人粗暴地剥夺了！

    因此，当央行第三季度货币政策执行报告称，水、电、石油、天然气和煤炭等资源性产品的价格改革将加快推进在石油涨价过程中，公用事业产品价格会陆续上调时，人民群众已经无能为力去阻止上涨的浪潮，他们已经失去发言的权利了！当有消息说，美国相当于国内93#汽油的售价比我们低0.67元时，老百姓除了埋怨，还能有什么作为？谁叫你们已经没有话语权了！

    谁成为了老百姓切身利益的“敌人”，是谁让国家动了老百姓的话语权？我想，除了一些靠国家供养的经济学家们，还有谁有这样的本事！如果不及早暴露某些经济学家的“德行”，我想，便不会有人愿意听听老百姓朴素得催人泪下的理由……

    第一次最鲜明地提出经济学家的“操行”问题的是左大培博士，早在1995年，他就在《经济学消息报》上发表了《经济学界也要反腐败》，就是一些经济学家的话权霸权，他们为了某些利益集团而操起他们利益化后的经济学理论，为利益集团服务，赤裸裸地剥夺了老百姓的话语权利。例如，在石油涨价过程中，一些经济学家不是去说国际油价上涨了，而我们的石油大量依赖进口，所以也要涨价，而是说，中国经济要对外开放，所以油价也要与国际接轨。如果我们想想他们的德行，就不难理解为什么他们愿意公然与人民“为敌”了。正是他们的话语霸权，正是他们利益化后的经济学理论，使得中国老百姓的话语权已经真正丢失了，央行的报告指出“公用事业产品价格会陆续上调”的消息，我想很快就会成为事实，有了经济学家在后面推波助澜，有了他们杰出的理论，垄断行业能有不涨价的道理吗？